2.1.2. Zarzuty i obrona rządu Australii
Zarzuty rządu Australii :
- Obowiązkiem Kanady jako skwarzącego jest przygotowanie oraz przedstawienie domniemanych dowodów niezgodności działań podjętych przez Australię z prawami i obowiązkami wynikającymi z przytaczanym porozumieniem. Australia oskarża Kanadę o niedopełnienie tego obowiązku. W efekcie nie zostały zachowane standardy dowodowe i przedstawione przez Kanadę twierdzenia były nie zgodne z faktami. Próbowano przypisać fałszywe motywy do postępowania rządu australijskiego.
- W trakcie dyskusji należy najpierw sprawdzić zgodność postępowania Australii z porozumieniem SPS. Jeżeli Kanada nie udowodni sprzeczności z przepisami SPS zachodzi przypuszczenie, że zachowanie Australii było zgodne z przepisami GATT, co w nawiązaniu do art. 2.4 SPS oznacza, że jeżeli stosowane środki ochrony są zgodne z porozumieniem SPS to są również zgodne z porozumieniem GATT (art. XXb). Należy zatem rozważyć najpierw zgodność podjętych działań z porozumieniem SPS.
- W trakcie dyskusji nie zostały uwzględnione skargi Kanady dotyczące unieważnienia, i osłabienia art. XXIII (b) GATT, które Australia rozpatrywała jako kolejne skargi zgłaszane przez Kanadę. Rząd Australii uważa, że art. 3 nie ma zastosowania w tej sprawie. Ponadto dzialania Australii nie były nie zgodne z porozumieniem SPS oraz porozumieniem GATT wieć skargi Kanady nie powinny zostać podtrzymane.